これらは繰り返し語られるテーマである。超心理に興味を見いだした科学者は，最初かなり熱狂的にとり組むのである。科学的見地からすれば，超心理の実体はきわめて重要なのである。そして一見したところ，それはそれほどこみいったものには見えない。超心理実験の多くは，少なくとも原理的には，滑稽なほど単純なのである。だから，新参の研究者はしばしば，それまでの研究者は能力が足りなかったか，問題にしっかり向き合っていなかったのだと，ひそかに思いこむのである。しかし，２〜３０年，難問をかじってみると，研究者は少し年を重ねて賢くなり，温和な意見を言うようになるのだ。超心理が本当に存在すると確信しながらも，同時に超心理現象は大いなる謎だと理解している，そう認めるようになる。
私の感触では，この難問についてウィリアム・ジェームズが妥当な考え方をもっていた。１８９７年の自著で，彼は「心理学，生理学，医学の分野では，神秘主義者と科学主義者の論争が最終的に決着するときはいつも，事実については神秘主義者が正しく，理論については科学主義者が上をいく」と述べている。
ディーン・ラディン 竹内薫（監修） 石川幹人（訳） (2007). 量子の宇宙でからみあう心たち：超能力研究最前線 徳間書店 p.312
PR
