過去の災害経験が，個人やコミュニティに，新たなる災害への免疫をもたらすという事実は，これまで多くの人々によって，繰り返し指摘されてきたところである。
だが，この種の免疫は，心理学の言葉を使うと「般化」しないのである。免疫効果が災害因の枠を越えて拡大しない。
たとえば，洪水に対して被災経験がある場合についてみると，洪水の被災経験のある人は，新たな洪水に対しては，ある程度の自信をもって切り抜けられるとしても，津波や地震に対してはその経験は役に立たないし，自信ももてない。かえって，被災経験がアダとなって害を及ぼす場合さえある。
また，洪水の被害に繰り返し遭う場合のように，過去に経験したのと同じ災害因に出会う場合でも，災害の規模やその発生のしかたが過去と著しく異なる場合には，せっかく獲得した免疫もほとんど役に立たない。
これは，私がある放送局のディレクターから聞いた話だが，
「２０００年の８月の愛知県の岡崎の豪雨では，不幸にして３人の死亡者が出た。その中の１人は，キッチンの流しの上で難を逃れようとしたが，水が天井まで達したために，犠牲となってしまった」
という。
この人は，２０００年の東海豪雨のときにも，同じように流し台の上に避難したそうである。この時には，水は首のあたりにまで達したが，それ以上，水位は上がらなかったそうで，そのときの成功経験が災いしたのではないかという。そのようなことも，現実にはあるのだ。
広瀬弘忠 (2009). どんな災害も免れる処方箋：疑似体験「知的ワクチン」の効能 pp.143-144
PR
