そうなると，繁殖の面で適合するためには，単一の集団に類型の異なる個体が含まれてはならないことになる。人々を別個の「類型」に分類するパーソナリティ理論が，生物学的に妥当とは言えない理由のひとつがこれである。だが，現実に見出される個人差はどういうことなのだろう。身長，パーソナリティ，知能など，これまでに挙げたいくつかの例を見れば，これらが基本的に連続的な次元だということは明らかである。身長には遺伝的な違いがある。それは，遺伝子変異体が成長プログラムを少しだけ速く，あるいは少しだけ長く作動させる（そのシステムの総合的な調整を妨げることなしに）のに，多くの方法があるからだ。そうなると重要な遺伝的な違いの大部分は，すべての人が共有する何らかのシステムの機能もしくは発達に，違いをプラスする変異体から成り立っていることになる。だれもが同じ基本的なボディプランからなる身体を持つ。だが，そのサイズは人によって異なる。だれもが同じネガティブ情動をもっている。だが，その情動が換気される度合は人によって違っている。神経質傾向の強い人の情動は比較的簡単に喚起される。だれもが同じ認知器官をもっている。だが人によってそれは，少しばかりすばやく，あるいは効率的に働く。個々人の違いについて研究する際に，つねに心に留めておく必要があるのはこのことだ——私たちが扱っているのは，一連の共通のメカニズムに沿った連続的な多様体なのである。
ダニエル・ネトル 竹内和世（訳） (2009). パーソナリティを科学する 白揚社 pp.69-70
（Nettle, D. (2007). Personality: What makes you the way you are. Oxford: Oxford University Press.）
PR
