科学は，その現場にいるほとんどの人からは，倫理的にも政治的にも，中立と見なされている。科学的なプロセスは，合理的かつ客観的であることを目指していて，主観的な価値判断を控える。しかし，多くの人が，儲かる職業よりも科学者となることを選ぶのは，物質の性質を調べたり，病気を治したり，環境を守ったりすることで，さらに多くの幸福のために貢献したいと思うからだ。聖職者のように，より高い使命に応えていると感じているのである。量子力学が生まれ，そして特に，原子爆弾などの装置では質量をエネルギーに変換できることが発見されたのは，決定論の水を濁らせただけでなく，科学者の手を汚してしまった。世界を破壊する力がある場合に，客観的になるのは難しいことだ。原子爆弾が投下された後，アインシュタインは「彼らがこうすると知っていたら，靴屋にでもなったのに」と言った。物理学者の中には職業を変えた人もいたが，原子爆弾の発明によって，高エネルギー物理学者の採用が増えたのも真実だ。科学プロジェクトの資金を最も確実に得る方法はいまだに，ガリレオの望遠鏡と同じで，その軍事的な応用を示すことだ。
デイヴィッド・オレル 大田直子・鍛原多恵子・熊谷玲美・松井信彦（訳） (2010). 明日をどこまで計算できるか？「予測する科学」の歴史と可能性 早川書房 pp.122
PR
