考えるという行為は，運動に似ている。ランニングすることと，思考することは，躰の使っている部位が違うだけで，あとは同じだ。ランニングの場合，目的地があるわけではない。目的地があると，それは労働に近いものになる。同じように，考えて求められる答が定まっているものは，明らかに労働だ。数学の問題を解くのも，競技として捉えればスポーツといえるけれど，やはり答が決まっているから，ある種の労働といえる。頭脳労働という言葉があるではないか。頭脳労働というのは，計算機に任せることが可能な仕事のことだと僕は思う。しかし，研究における思考は，こういった労働ではないから，いくら計算機が発達しても，真似ができないだろう。筋道がなく，方法も定かではなく，それどころか答が存在するのかどうか，解くことができるのかも保証がない，それが研究における思考である。
森博嗣 (2010). 喜嶋先生の静かな世界 講談社 pp.194-195
PR
