無限大匹のサルを（頑丈な）タイプライターの前に座らせて好きに叩かせると，『イーリアス』を正確に書き上げるサルが確実に一匹は出る。でも，調べてみると，一見して思うほどには面白い話ではないのがわかる。そんなことになる確率はとても低いからだ。この話をもう一歩進めてみよう。これでどのサルが英雄かはもうわかったわけだ。では，そのサルが次に『オデュッセイア』を書く方に賭ける人はいるだろうか？
この思考実験で面白いのは二歩目のほうだ。過去のパフォーマンス（この例では『イーリアス』を書き上げた実績）は将来のパフォーマンスとどれくらい関係あるのだろうか？過去の実績にもとづき，過去の時系列データの特徴に頼って将来を予測するなら，どんな判断を下すときでも同じことが当てはまる。さっきのサルが，あなたの家を訪ねてきて，すばらしい実績をあなたに吹き込んだとしたら，どんなことになるだろう？だってほら，『イーリアス』を書き上げたんだから。
ナシーム・ニコラス・タレブ 望月 衛（訳） (2008). まぐれ 投資家はなぜ，運を実力と勘違いするのか ダイヤモンド社 p.170.
PR
