『環境危機をあおってはいけない』の中でロンボルグは，いまではもうおなじみの主張を繰り返している——レイチェル・カーソンはDDTについて間違っていた，地球温暖化は深刻な問題ではない，森林がうまく対処してくれる，と。一般に，生活はほぼすべての人にとってずっと良くなっており，「将来について思い煩う必要はない」という。それなら，環境保護論者たちは何のために騒いでいるのだろうか？
ロンボルグの本は，統計の御用の典型的な例だと批判されている。２００２年に『サイエンティフィック・アメリカン』で４人の指導的な科学者が，ロンボルグの計算は４つの点で「誤解を招く」ものだと述べた。デンマークではこの本をめぐって論争が起き，ロンボルグは科学的に不誠実だと攻撃された。ついにはデンマークの科学・技術・革新省が裁定に乗り出し，ロンボルグを科学的に不誠実だとは言えないとした。なぜなら，『環境危機をあおってはいけない』が科学的著作だと証明されていないからだという！
ナオミ・オレスケス，エリック・Ｍ・コンウェイ (2011). 世界を騙し続ける科学者たち（下） 楽工社 pp.242
PR
