ではここで，次の文章を読んでほしい。
1日中ニューヨークの混雑した通りを散策し，名所見物を堪能したジェーンは，夜になって財布がなくなっていることに気づいた。
この短い文章を読んだ人に単語保持テストを受けてもらうと，「名所」よりも「スリ」のほうを強く覚えていることがわかる。しかし実際には，「名所」は文中に出てくるが「スリ」は出てこない。なぜこうなるかは，連想一貫性で説明できる。財布をなくす理由は，ポケットから抜け落ちた，レストランに置き忘れた等々，いろいろと考えられる。ところが，財布がないという事実にニューヨーク，混雑が重なると，スリが財布を盗んだのだという説明が浮かんでくる。先ほどのスープを飲んで顔をしかめた客の例では，他の客がスープに文句を言うとか，顔をしかめた客がボーイと接触しただけで怒り出すといった次の出来事が，最初の驚きに一貫性のある解釈を連想させ，もっともらしいストーリーが作り出された。
ダニエル・カーネマン (2012). ファスト＆スロー：あなたの意思はどのように決まるか？（上） 早川書房
PR
