筆者が博士論文を作成した当時は，大学院の学位論文としては量的研究が主流であった。その大学院で博士論文として認められるためには，質的研究方法を用いた場合でも，最低限３０例の対象者数が必要であると指導を受けた。学位論文はその研究科で認められる必要があるので，筆者は３０例のインタビューデータを収集・分析して，海外の学会で発表した。
学会では，「３０例の対象者数が本当に必要だったのか？」「理論的飽和との関連はどうだったのか」「３０例のデータを分析しきることができたのか」と，対象者数が多すぎるという批判を受けて驚いた。
データ収集には，研究対象者の協力が不可欠である。対象者の貴重な時間を費やしていただくのだ。なぜ，この対象者からデータを得ることが必要なのか，一例一例，その理由をもってデータ収集にあたっているかどうか，研究者自身が問い続けることが必要だろう。
萱間真美 (2013). 質的研究のピットフォール：陥らないために／抜け出るために 医学書院 pp.44-45
PR
