I'm Standing on the Shoulders of Giants.

読んだ本から個人的に惹かれた部分を抜き出します。心理学およびその周辺領域を中心としています。このBlogの主な目的は，自分の勉強と，出典情報付きの情報をネット上に残すことにあります。書誌情報が示されていますので，気になった一節が見つかったら，ぜひ出典元となった書籍をお読みください。

[PR]

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

つまりこのインパクトファクターは，研究者の数を反映する「ポピュレーションファクター」あるいは「流行ファクター」にすぎず，個々の論文の学問的価値とは何の関係もないのである。
　このように，インパクトファクターの実態は浅薄極まるものであるにもかかわらず，わが国では軽薄にも，この値を過度に尊重し，多くの大学，研究機関で，職員の採用，あるいは昇任に，候補者が過去に発表した全論文のインパクトファクターの合計値を，人事決定の最優先事項として用いるようになった。
　さらにわが国では，不合理極まりないことに，『ネイチャー』掲載論文の共著者に名を連ねれば，ほんの一部の実験の手伝いをした未熟な研究者であっても，インパクトファクター「３０」が加算され，昇任人事で圧倒的優位に立つのである。

杉　晴夫　(2014).　論文捏造はなぜ起きたのか？　光文社　pp.37