そう，答えはイエスだ。『ミツバチの知恵』の中のもっともチャーミングな実験で，シーリーは１０匹のミツバチの尻振り傾向を観察した。まず最初に，給餌器で薄いショ糖を蜂に与えてから，シーリーは給餌器を濃いショ糖液の入ったものと交換した。蜂の反応には大きなばらつきがあった。ある蜂（ＢＢと名づけられた）は，この１０匹が行った尻振りダンスの総合計の４１パーセントにもあたる回数のダンスを行ったが，もう１匹（ＯＧ）の回数は５パーセントにしかならなかった。この美食に慣れた辛口レストラン批評家ＯＧは，まったくダンスをしないことさえあり，最高に濃いショ糖液に対してさえ，たった３０回しか尻振り走行を行わなかった。３０回とは，ＢＢが低品質のショ糖液に対して尻振り走行を行った回数である（「お昼にビッグマックを食べたんだけど，最高においしかった！」）。そしてＢＢは，最高に濃いショ糖液に対しては完全に舞い上がり，１００回以上も尻振り走行を行った。
この遺伝的な個体差は，資源を効率的に活用しようとする巣の能力を損なう要因のように見えるかもしれないが，結果的にはおびただしい蜂の数によって均される。もちろん，ＢＢは一握りの蜂をリクルートして，彼女が良いと思っている蜜源に連れて行くことになるかもしれないが，連れて行かれた蜂は失望して，その蜜源が結局たいしたものではなかったと報告するだろう。つまり，尻振りダンスは行わない。その頃までには，おそらくＢＢも巣に戻り，ビッグマック狩りに疲れて眠りに落ちていることだろう。過熱した興奮状態もおさまっているはずだ。
実はコロニーには，ＢＢのような蜂も必要だ。というのは，食料が少ないときには，ビッグマックだって大発見なのだから。そして，食料が潤沢に得られるときには，ほんとうに最高の場所に連れて行くためにリクルートを行うＯＧのような懐疑的な蜂も必要だ。大きな釣鐘曲線に示される蜂の興奮状態のばらつきがあるおかげで，コロニーは，常に変化する花蜜の供給状態に賢く対応することができる。
ローワン・ジェイコブセン 中里京子（訳） (2009). ハチはなぜ大量死したのか 文藝春秋 pp.62-63.
（Jacobsen, R. (2008). Fruitless Fall: The Collapse of the Honeybee and the Coming Agricultural Crisis. New York: Bloomsbury USA.）
PR
