I'm Standing on the Shoulders of Giants.

読んだ本から個人的に惹かれた部分を抜き出します。心理学およびその周辺領域を中心としています。このBlogの主な目的は，自分の勉強と，出典情報付きの情報をネット上に残すことにあります。書誌情報が示されていますので，気になった一節が見つかったら，ぜひ出典元となった書籍をお読みください。

[PR]

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

根拠がそのまま結論を導くためにフルに使用できるような論証，または根拠の意味内容に結論がすでに含まれているような論証を演繹的論証と言います。その意味において，演繹的論証では前提となる根拠の枠の内側にある結論しか導けません。一方，帰納的論証では，前提となる根拠を認めたとしても，そこから正しい，妥当な結論が導かれることはありません。帰納的論証ではある根拠から出発し，その根拠に含まれていない内容を推測して導きます。前提として提示された根拠の枠を超えて推測するわけです。結論の不確かさがそれを導かれるプロセスの不確かさに依存しているような論証を帰納的論証と言ってもいいでしょう。

福澤一吉　(2005).　論理表現のレッスン　NHK出版　pp.146