そしてジェームズとヴントは，実験のやり方もまったくちがっていた。ヴントはみずからが綿密に準備した実験を，大人数の学生を集めておこなった。そして実験に先立って，集めた学生たちを整列させ，列に沿って歩きながら１人１人にこれからおこなう実験の注意書きを手渡した。実験が終了するとまるで審判員か陪審員のように振る舞い，彼の理論を裏づけない結果を報告した学生は，落第の憂き目に遭いかねない雰囲気があった。かたやジェームズは自分の考えを押しつけるのを嫌い，学生たちに自由に考えることを奨励し，同僚の教授から「学生にまでいい顔をしたがる」と，非難されたこともあった。
この２人の偉大な学者は，たがいに敵意を隠そうとしなかった。論文に詩的な表現を取り入れたジェームズは「心理学の論文を小説家のように書く」と評され，かたや彼の弟ヘンリーが「小説を心理学者のように書く」と評されることもあった。だがヴントは彼を認めようとせず，ジェームズの論文について「文章はきれいだが，あれは心理学ではない」と語っている。そしてジェームズのほうも，ヴントが論文を書くたびに自説を変える点を，こう嘆いている。「残念ながら，彼に負け戦はない……ミミズのようなもので，切っても切っても切れ端がそれぞれ動き出す……息の根を止めることはできないのだ」
リチャード・ワイズマン 木村博江（訳） (2013). その科学があなたを変える 文藝春秋 pp.17
PR
