実際この経緯は，遺伝学とIQをめぐる研究の一般的なパターンである。まずIQに関わる遺伝子変異を見つけたと言い出す研究者が現れる。そして新たなデータを手に入れると，先の主張は誤りだったと悟るのだ。
クリストファー・チャブリス率いる研究者チームによる最近の研究では，IQに関わる遺伝子変異についての12の有名な科学的発表を，1万人ものデータをもとに検証した。その結果，12の先行研究が報告した相関性のどれ1つとして再現できなかった。
これらの主張はどこがいけないのか？いまや科学界でははっきりしていることだが，人間のゲノムには数百万通りもの違いがある。ごく単純に言えば，数が多すぎて試験しきれないのだ。
山ほど多くのツイートを調べて証券市場の上げ下げとの関連を調べたら，やがてある種のツイートがそれを解く鍵だという結論に達する。だがそれは，まったくの偶然の産物だ。
セス・スティーヴンズ＝ダヴィドウィッツ 酒井泰介（訳） (2018). 誰もが嘘をついている：ビッグデータ分析が暴く人間のヤバい本性 光文社 pp. 283-284
PR
