このべき乗則が示唆しているのは，すでにお馴染みの通りだ。アメリカでもどこでも，都市には「典型的な」大きさというものはなく，また巨大都市の発生の裏には，特別な歴史的，地理的条件などない。都市の成長は，ここまで我々が見てきたものと同様に臨界的な過程であり，それは激しい不安定性の瀬戸際に留まっているのである。ある都市が作られるときに，その位置や産業などの理由から，その都市の発展が運命づけられているという場合もあるだろう。しかしべき乗則によれば，その都市がどれほど大きくなるかを，初めから言うことはできない。ニューヨークやメキシコシティーや東京の発展に関しては，必然的で特別なことはおそらく何もなかったのである。もし，歴史のフィルムを巻き戻してもう一度再生できたとしたら，間違いなく大都市はいくつもできるだろうが，それらは別の場所に別の名前でできるはずだ。それでも，都市におけるべき乗則の傾向は変わらないままであろう。
マーク・ブキャナン 水谷 淳（訳） (2009). 歴史は「べき乗則」で動く：種の絶滅から戦争までを読み解く複雑系科学 早川書房 pp.262-263
PR
