普通，人間は二元的な思考をする。たとえば何かが起こるのだろうか，起こらないのだろうか。それは自分に影響を及ぼすのだろうか，及ぼさないのだろうか，などと。だから転倒による死の可能性は１０万分の６だと聞けば，「わたしの身には起こらない」と決めつけて，そのリスクを棚上げしてしまう。実際には合衆国の不慮の死のなかで転倒は（車の衝突事故と中毒に次いで）３番目に多い死因であっても。これにはグラント・シールの話をすればはるかに説得力があるだろう。３歳の男の子グラントは，２００７年２月に自宅で遊んでいて転倒し，花瓶にぶつかって怪我をした。そのときの怪我がもとで，よちよち歩きの幼児は死亡した。あるいはパトリック・ぜゾースキーの話はどうだろう。１９歳のパトリックは，自宅付近を歩いていてグラントと同じく２月に転倒して頭を打った。彼の場合は，その場で死を宣告された。こういった死は，比較的よく起こるという事実があるにもかかわらず，ニュース記事ではたいていいつも「変わった事故」だと評される。
アマンダ・リプリー 岡真知子（訳） (2009). 生き残る判断 生き残れない行動：大災害・テロの生存者たちの証言で判明 光文社 p.101
PR
