カード合わせのゲームも，現実世界のデートや恋人探しも，拒絶という形で直接的な（そして痛みもともなう）フィードバックが即座にあたえられる。残念ながら私たちは，人生の中で自分が下した決断について，それが正しかったのかどうか，正確なフィードバックを日ごと，年ごとに手に入れることはできない。翌朝の天気を見れば当たりはずれがわかる，気象予報官のようにはいかないのだ。そこに気象学と，医学のような分野との大きなちがいがある。診断や外科処置の正しさに関する情報は，原則として入手可能だ。だが，実際には情報が気象データのように系統だって集められ，蓄えられ，分析されることはめったにない。肺炎を診断し処置をした医者は，処置が有効だったかどうかわかるまで，しばらく待たされる（あるいは永遠にわからずじまいになる）。結果がわかったあとも，処置の効果と自然治癒の要素とを区別するのはむずかしい。
クリストファー・チャブリス＆ダニエル・シモンズ 木村博江（訳） (2011). 錯覚の科学 文藝春秋 pp.188-189
PR
