ところで問題なのは，「誤差とは測定値から真の値を引いたものである」という定義です。辞書の説明が十分に役に立たないといったのは，何も辞書の責任ではなく，そのもとになっている技術の考え方の方にあるのです。
文部省の国立国語研究所に，言語変化研究室というのがあり，かつて，用語について質問をしに行ったことがあるのですが，「個々の用語の定義は当事者同士で解決して欲しい」といわれました。前にも紹介したことがあるのですが，多くの技術用語は外国から輸入されたものを，適当な漢語を使って合成しています。したがって，輸入経路と用語の作成者によって，まちまちとなりますから，国語学者がいちいち付き合っていられないということでしょう。
しかし，誤差については用語の表わし方というより，定義そのものに問題があるのです。我々は真の値が不明だからこそ，真の値の代わりとなる測定値を求めるのです。ということは，測定値を求めたからといって誤差が求まるわけではありません。
むしろ，真の値が分かっていれば，そもそも測定などをする必要がなくなるのです。結局，どこまで行っても誤差は求められないのです。ところが多くの人は，測定をすれば，簡単に誤差が求められると思っていることから，混乱がはじまります。
矢野宏 (1994). 誤差を科学する：どこまで測っても不正確！？ 講談社 pp.22-23
PR
