読んだ本から個人的に惹かれた部分を抜き出します。心理学およびその周辺領域を中心としています。 このBlogの主な目的は，自分の勉強と，出典情報付きの情報をネット上に残すことにあります。書誌情報が示されていますので，気になった一節が見つかったら，ぜひ出典元となった書籍をお読みください。
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
2009年にヒューレット・パッカード社は，さらに踏み込んだ調査をヨーロッパで行った。
9カ国において，従業員の代表に「中立的な意見」に関するアンケート，つまり回答者にとっては，一見してまったく興味のわかない質問を行ったのだ。解答用紙は色違いで四種類（青・黒・緑・赤）作成され，その意見に関して，「賛成」「反対」あるいは「どちらでもない」を記入するようになっていた。
結果は非常に興味深いものだった！「どちらでもない」（否定でも肯定でもない）という回答は，青の用紙の47パーセントと黒の用紙の43パーセントを占め，緑の用紙の28パーセントと赤の用紙の19パーセントより格段に多かった。この傾向は，フランスではさらに強くなる。「どちらでもない」が青の用紙では63パーセント，黒の用紙では51パーセントになったのだ。
さらにこの調査からわかったのは，過激な意見と赤との関係である。赤の用紙では，賛否にかかわらず極端な意見が29パーセントを占めた。これは黒の用紙の10パーセントと比べると，3倍近いことになる。
だが，この結果で最も驚かされるのは，緑の用紙を用いた回答者の半数以上（53パーセント）が，提示された文章に賛同していることだ。黒の用紙では36パーセントにすぎない。緑は人を納得させる力が非常に強い色だと言えるだろう。
ジャン＝ガブリエル・コース 吉田良子（訳） (2016). 色の力：消費行動から性的欲求まで，人を動かす色の使い方 CCCメディアハウス pp.82-83
