１９６９年に南アフリカのナミビア占領が違法だと裁定されたとき，アメリカは食料や医薬品について制裁措置をとっただろうか？戦争におもむいただろうか？ケープタウンを爆撃しただろうか？
いや，アメリカは２０年間「静かな外交」をつづけていた。
その２０年間も，決して波乱がなくはなかった。レーガンとブッシュの時代だけでも，南アフリカによって約１５０万人が周辺諸国で殺された。
南アフリカとナミビアで起こったことは忘れよう。どうしてか，それは私達の感じやすい心をゆさぶらなかったのだ。アメリカは「静かな外交」をつづけ，結局は侵略者が報酬を手にするのを許した。侵略者にはナミビアの主要港と，安全上の懸念を払拭する数々の便宜が与えられた。私たちが掲げていた原則はどこへ行ったのだろうか？
繰り返すが，それが戦争におもむく理由にならないのは，子供でも論証できる。私たちはそんな原則を掲げてはいないからだ。ところが，誰もそうしなかった——重要なのはそこなのだ。そして，当然の結論を，誰も指摘しようとはしなかった。戦争をする理由は１つもない。皆無である。
ノーム・チョムスキー 鈴木主税（訳） (2003).メディア・コントロール：正義なき民主主義と国際社会 集英社 pp.61-62
PR
