モーツァルト効果の報道量について分析をおこなったエイドリアン・バンガーターとチップ・ヒースは，１９９９年に『ネイチャー』誌の記事および論争と時をおなじくして，モーツァルト効果に関する報道量が急激に増えたあと，その後ふたたび低下したと報告している。クリスのメタ分析，スティールとシェレンバーグの研究によって，ようやくモーツァルト効果に実体のないことが理解されたのだろうか。答えはイエスでノーだ。バンガーターとヒースによると，成人がモーツァルトを聞くプラス効果についての報道は少なくなったものの，モーツァルトは乳幼児の知能を高めるという誤った記事が，以前より一般的になったという！たしかに，この風潮はラウシャーの最初の報告がでたわずか１年後からはじまった。念のためもう１度繰り返しておくが，乳幼児に対する効果を調べた研究結果は，いまだかつて発表されたことがないのだ！クリスのメタ分析の結果が公表された１０年後の２００９年に，私たちは１５００人の成人を対象に全国調査をおこなった。結果を見ると，４割の人が「モーツァルトを聞くと頭がよくなる」と考えていた。否定派のほうが数は多い。だが，科学的事実はこの説をまったく支持していない。本来なら大多数の人が否定していいはずだ——「一般的に女性のほうが，男性より背が高い」という言い方が，受け入れられないように。
クリストファー・チャブリス＆ダニエル・シモンズ 木村博江（訳） (2011). 錯覚の科学 文藝春秋 pp.247-248
PR
