しかし論文を書いたところで，教授になれるのは早くても10年後である。助教授であっても，研究が出来ないわけではないが，助教授はやはり教授の補佐役に過ぎない。30代はじめに助教授になった新進助教授は，50過ぎまで助教授を務めているうちに，輝きをなくしてしまうのである。
京都大学の助教授ポストを射止めた白貝博士が，「次の目的は，１日も早く教授になることだ」と言ったことには，それなりの理由があるのだ。
研究者として暮らすアメリカは，学生として暮らすアメリカと全く違っていた。研究者として負け組に入りこんだ男が見た，業績のない研究者の惨めさは，日本の比ではなかった。
准教授に昇進できなかったある若手助教授は，死刑が確定した囚人が独房に移されるように，窓なし部屋に移動させられる。窓がない部屋の圧迫感は，そこに暮らした者でなければわからない。
今野 浩 (2012). 工学部ヒラノ助教授の敗戦：日本のソフトウェアはなぜ敗れたのか 青土社 pp.169-170
PR
