DNA鑑定型の専門家を取材していくと，事件当時の鑑定はまだ試運転のような状態であり，“実戦”で使えるようなレベルではなかったという。実は，９０年代初頭のDNA鑑定は，血液型鑑定と同様に「型」の分類である。MCT118法の鑑定では三百二十五通りの型に分類していた。そのため本書ではこれを「DNA型鑑定」と明記している。従来のABO式血液型鑑定では四種類の分類だったから，飛躍的に増えたとも言えるのだが，初戦は型分類だから同型異人もいることになる。
「足利事件」の犯人のDNA型は「16-26」という型とされていた。
その型と血液型B型を併せ持つ者は，逮捕当時「１０００人に１．２人」とされたことは書いた。ところがしだいにサンプル数が増え，９３年になるとこれが「１０００人に５．４人」と一致率はダウン。当初の４倍強である。菅谷さんの弁護団の試算によれば，同じ型は足利市内だけで２００人以上もいたはずだという。
清水 潔 (2015). 騙されてたまるか：調査報道の裏側 新潮社 pp.101-102
PR
