読んだ本から個人的に惹かれた部分を抜き出します。心理学およびその周辺領域を中心としています。 このBlogの主な目的は，自分の勉強と，出典情報付きの情報をネット上に残すことにあります。書誌情報が示されていますので，気になった一節が見つかったら，ぜひ出典元となった書籍をお読みください。
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
こうなると，日本とヨーロッパの支配階級のあり方がちがうのは，根源的には，強烈な断絶論理があるかないかである。断絶論理のない日本では，支配・被支配関係はあまりはっきりしない。支配者とも被支配者ともつかないものが大量に存在し，そのような連中までが支配階級に格付けされる。いいかえれば，支配階級と非支配階級は，なだらかな曲線によって相互に移行するのである。
これに対して，動物，非ヨーロッパ人，ユダヤ人を順次疎外していくヨーロッパの強烈な断然論理が，さいごに「ほんとうの人間」として残すのは，ごく少数の支配階級だけである。支配者と被支配者ははっきりした一線によって劃され，どちらともつかないあいまいな存在はない。支配階級はあくまで孤高の特権階級で，必要もないのに，ほかの連中をよせつけたりはしない。
このことは，支配者の理想像を比較すれば，いちだんとあきらかになる。過去の日本で名君とたたえられた人物は，ほとんど例外なしに，質素な生活の実践者である。倹約であることを支配者の資質にかかげる政治論も多い。実際にはぜいたくのかぎりをつくした支配者も大勢いるが，そのような人物はけっして理想化されたりはしなかった。
鯖田豊之 (1966). 肉食の思想 中央公論社 pp. 91-92
