何が集団的知性の基礎となるのだろうか？これは予想外だったのだが，集団のパフォーマンスを上げると多くの人びとが一般的に信じている要素（集団の団結力やモチベーション，満足度など）には，統計学的に有意な効果は認められなかった。集団の知性を予測するのに最も役立つ要素は，会話の参加者が平等に発言しているかどうかだったのである。少数の人物が会話を支配しているグループは，皆が発言しているグループよりも集団的知性が低かった。その次に重要な要素は，グループの構成員の社会的知性（相手のシグナルをどの程度読み取れるかで測定できる）だった。社会的シグナルについては，女性の方が高い読み取り能力を持つ傾向にあるため，女性がより多く含まれているグループの方が良い結果を残した。
アレックス・ペントランド 小林啓倫（訳） (2015). ソーシャル物理学：「良いアイデアはいかに広がるか」の新しい科学 草思社 pp. 110
PR
